準(zhǔn)確認(rèn)知稀土科技實(shí)力
　　著名稀土光電功能材料專家，中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)化學(xué)系教授黃春輝告訴記者，就稀土元素的分離提純技術(shù)而言，我國(guó)無(wú)疑是世界領(lǐng)先的。在“中國(guó)稀土之父”徐光憲帶領(lǐng)下，中國(guó)稀土科研人員在上世紀(jì)70年代初提出了稀土“萃取串級(jí)”理論，旋即試驗(yàn)成功，打破了法國(guó)公司對(duì)稀土分離技術(shù)的壟斷，結(jié)束了我國(guó)只能出口稀土精礦和混合稀土等初級(jí)產(chǎn)品的歷史。之后，北京大學(xué)稀土材料化學(xué)與應(yīng)用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任嚴(yán)純?nèi)A教授等進(jìn)一步完善了該理論，使其適用于重稀土元素的分離，并使用了一系列新技術(shù)，大大降低了成本。“可以說(shuō)，目前我國(guó)的稀土分離技術(shù)已是世界最先進(jìn)的。”黃春輝院士說(shuō)。
　　對(duì)于我國(guó)稀土功能材料科技水平，黃春輝院士說(shuō)，目前，從總體上看，我們與國(guó)際水平有一定差距，但在某些方面我們也已躋身世界先進(jìn)行列了。她舉例說(shuō)，就稀土永磁材料技術(shù)來(lái)看，北京大學(xué)楊應(yīng)昌教授研制的新型稀土永磁材料釹鐵氮性能已經(jīng)達(dá)到甚至超過(guò)日本的釹鐵硼，是名副其實(shí)的“磁王”。
　　在稀土發(fā)光材料技術(shù)方面，黃春輝院士和李富友教授領(lǐng)銜的復(fù)旦大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)與北京大學(xué)嚴(yán)純?nèi)A教授帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)所進(jìn)行的稀土上轉(zhuǎn)換納米材料的合成和生物影像方面的研究，已經(jīng)處于世界領(lǐng)先水平。嚴(yán)純?nèi)A也認(rèn)為，與國(guó)際上同類科研機(jī)構(gòu)相比，他所在的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室目前的研究方向和成果在國(guó)際上有特色，也許可以說(shuō)是與國(guó)外先進(jìn)水平相當(dāng)。

　深感外國(guó)專利封鎖之痛
　　經(jīng)過(guò)幾代科研人員的辛勤努力，我國(guó)稀土科技已經(jīng)取得了突出成就，但是，一直以來(lái)，媒體上為什么時(shí)不時(shí)出現(xiàn)我國(guó)企業(yè)遭遇外國(guó)專利封鎖，不得不支付巨額費(fèi)用購(gòu)買外國(guó)專利的報(bào)道呢？黃春輝院士解釋說(shuō)，一是因?yàn)槊撎ビ谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)，我國(guó)科研人員缺乏保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)；其次申請(qǐng)專利特別是國(guó)外專利需要支付很高費(fèi)用，并且進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟費(fèi)錢費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而外國(guó)早已形成了相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制，這就造成稀土領(lǐng)域的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有得到應(yīng)有保護(hù)。第三，我國(guó)科技成果和產(chǎn)業(yè)化之間存在巨大“鴻溝”，很多優(yōu)秀的稀土科技成果，沒有風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制和渠道的支持，走不出實(shí)驗(yàn)室；而發(fā)達(dá)國(guó)家由實(shí)驗(yàn)到生產(chǎn)道路暢通，機(jī)制健全，成熟的科研成果出來(lái)很快就能產(chǎn)業(yè)化，給專利購(gòu)買企業(yè)帶來(lái)可預(yù)期的回報(bào)。
　　“我們的有些技術(shù)不比外國(guó)的差，甚至更好，但沒有經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)化檢驗(yàn)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)認(rèn)為該技術(shù)進(jìn)入實(shí)用面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，寧可花高價(jià)買國(guó)外專利。”黃春輝院士說(shuō)。外國(guó)專利技術(shù)一旦被中國(guó)企業(yè)購(gòu)買廣泛采用，整個(gè)生產(chǎn)線都按照該技術(shù)設(shè)計(jì)上馬，企業(yè)就更不會(huì)再考慮購(gòu)買中國(guó)技術(shù)了。其實(shí)，這也是楊應(yīng)昌院士的稀土永磁技術(shù)在國(guó)內(nèi)不能得到推廣的原因之一。
　　實(shí)際上，鼓勵(lì)創(chuàng)新的專利制度成為外國(guó)公司的一件利器，它們利用在稀土科技先發(fā)優(yōu)勢(shì)，有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行專利布局，采取同時(shí)進(jìn)入多個(gè)國(guó)家和縱向不斷完善設(shè)計(jì)、進(jìn)行后續(xù)申請(qǐng)等方式，在全世界編織了嚴(yán)密專利網(wǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985年以來(lái)，在華申請(qǐng)的有關(guān)稀土類的專利中，外國(guó)占一半以上，我國(guó)稀土行業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)品的銷售受到嚴(yán)重制約。
　　面對(duì)這種情況，業(yè)內(nèi)提出制定稀土國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對(duì)本國(guó)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)申報(bào)稀土國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予補(bǔ)貼或政策傾斜，特別是支持科研技術(shù)人員開拓國(guó)際市場(chǎng)，申請(qǐng)國(guó)外專利，加大對(duì)稀土專項(xiàng)的支持，大幅增加稀土推廣應(yīng)用專項(xiàng)資金。

　尋找科技趕超突破口
　　雖然困難重重，但是專家對(duì)中國(guó)稀土科技和稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景非常樂觀，嚴(yán)純?nèi)A教授表示，中國(guó)現(xiàn)在有一支強(qiáng)大的稀土研究隊(duì)伍，也有眾多不同類型的研究基地，還有過(guò)硬的硬件設(shè)施。相信用5年時(shí)間，中國(guó)的稀土科研技術(shù)和能力都能提升，可以追上歐洲、美國(guó)、日本，某些項(xiàng)目還應(yīng)進(jìn)入領(lǐng)先階段。而稀土產(chǎn)業(yè)“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃更是提出了通過(guò)“追趕期—逼近期—同步發(fā)展期”3個(gè)階段，使我國(guó)稀土科技和稀土產(chǎn)業(yè)達(dá)到世界一流水平。
　　嚴(yán)純?nèi)A教授認(rèn)為我們比國(guó)外同行起步晚，他們也在進(jìn)步，短期內(nèi)我們難以實(shí)現(xiàn)全面趕超，只能采取重點(diǎn)突破戰(zhàn)略，找準(zhǔn)目標(biāo)。他進(jìn)一步提出稀土科技基礎(chǔ)研究的兩個(gè)攻關(guān)方向：一個(gè)是與能源相關(guān)的稀土科技，一個(gè)是與信息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用技術(shù)。他指出，只有我國(guó)稀土科技人員努力在基礎(chǔ)研究中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，并引導(dǎo)企業(yè)在開發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用中把握機(jī)會(huì)，才能真正實(shí)現(xiàn)稀土產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。